ความรู้หลังกล้อง 01: เราควรตั้งความไวแสงเท่าไหร่ดี???
posted on 03 Apr 2010 14:58 by adayinasia in Photography
เราควรตั้งความไวแสงเท่าไหร่ดี จึงจะเหมาะสมที่สุด
ตั้งไว้ที่ 100 ISO ดีมั้ย เห็นคนถ่ายรูปเก่งๆ เค้าบอกมา..? 
มันก็ไม่แน่หรอกครับ 
เซ็นเซอร์กล้อง DSLR สมัยนี้
มักจะรีดประสิทธิภาพสูงสุดออกมาได้ที่ 200 ISO ถึงได้ช่วงการรับแสงที่กว้างที่สุด
มันเป็นเรื่องของ Native Sensitivety ของตัวรับภาพน่ะ (อธิบายแล้วยาว.. อย่ารู้เลย)
ต่อให้เป็นจริง
ผมก็ยังสนับสนุนให้มือใหม่ใช้ 200 ISO เป็นหลักอยู่ดี
เพราะปัญหาของเรามันอยู่ที่เลนส์คิต ที่ค่อนข้างจะไม่สว่างเหมือนเลนส์แพงๆ
อย่างหนึ่ง
และความชำนาญเชี่ยวชาญในการจัดการกับการสั่นไหวของกล้องอีกอย่างหนึ่ง
ความจริงคือ เราถือกล้องได้ไม่นิ่งเหมือนมืออาชีพ ยอมรับมาซะดีๆ 
ดังนั้นถ้าใช้ความไวชัตเตอร์ที่สูงขึ้นมาอีกสักหน่อย
เราก็จะภาพที่สั่นไหวน้อยลง
ผลประโยชน์อีกอย่างหนึ่ง
คือ เราก็จะไม่ต้องใช้ช่องรับแสงกว้างสุดของเลนส์คิท
ซึ่งในคำกล่าวโดยทั่วไป (แกมประชด) บอกว่าเป็นจุดที่ให้คุณภาพได้ต่ำที่สุดของยี่ห้อกล้องที่ใช้อยู่เลยทีเดียว
ดังนั้นถ้าเราเพิ่มความไวแสงในกล้องขึ้นอีกสักหน่อย
เราก็จะไม่จำเป็นต้องอยู่ที่ช่องรับแสงกว้างสุดของเลนส์คิตบ่อยเกินไป
เท่ากับว่าเราจะได้ความคมชัดเพิ่มขึ้นมาโดยปริยาย
แล้วกล้องคอมแพ็คป๊อกแป๊ก เซ็นเซอร์มันก็เล็กจิ๋วเดียว ไม่ได้เมพเหมือน DSLR ตั้ง 200 ISO ได้เหรอ?
ได้ครับ ด้วยเหตุผลเช่นเดียวกัน
แต่.. ก็ต้องยอมรับว่าความไวแสงที่ 200 ISO ได้คุณไฟล์ภาพแย่ลงนิดหน่อย
ซึ่งถ้าเอาไปอัดขนาด โปสการ์ด หรือโพสลงเว็บ ก็คงแยกไม่ออก
แต่ถ้าอัดขนาด A4 อาจจะพอเห็นได้บ้าง (หรืออาจจะไม่ในกล้องรุ่นแพงๆ)
หักลบกลบหนี้ ในโลกแห่งความเป็นจริงแล้ว ข้อดีจากการได้ความไวแสงเพิ่มขึ้นมา แลกกับข้อเสีย
ผมว่าคุ้มสุดๆ ที่จะตั้งที่ 200 ISO ไว้เช่นเดียวกัน และใช้ 400 ISO เมื่อถ่ายภาพกลางคืนใช้แฟลช หรือในร่ม
กล่าวโดยรวมก็คือ
ไม่ว่าอย่างไร การเลือก 200 ISO เป็นจุดเริ่มต้นในการถ่ายภาพ
ก็เป็นความคิดที่ดีครับ